C/S软件转B/S交付
随着计算机网络技术和软件技术的发展,软件体系结构和模式也在不断地发生变化。由于不同结构的特点不同,B/S结构还很难替代C/S结构,目前国内主流的成熟ERP产品都采用混合体系结构。B/S结构产品远程响应速度慢,操作界面单一,无法满足客户自身的个性化要求,不能实现复杂的业务流程处理的问题。同时基于B/S结构的大型企业应用(无论是NET还是J2EE)的开发还有许多技术问题存在,并不很成熟,混合体系结构将长期共存。
C/S还是B/S?IT部门经常为应用软件的安装部署犯难。通过VA虚拟应用管理里平台,所有应用软件可全部通过互联网运行,不需要任何改造。
C/S 软件Web化方案
天策智能应用交付平台,可以在不改变C/S程序的情况下,很轻松实现C/S到B/S的转换,及保留了C/S程序的优势,又兼顾了B/S程序的方便性。智能应用交付平台应用虚拟化软件是一种应用虚拟化平台软件,其主要功能是向企业提供最佳性能、灵活快捷的应用交付服务。管理员只需要将各种应用软件集中部署在VA虚拟服务器(集群)上,并通过VA的应用程序虚拟化功能,将各种应用软件整合到企业门户中供终端用户使用。终端客户机无需安装任何软件,就能够让企业各种IT应用摆脱终端设备和网络带宽的限制,实现终端客户机用户(Windows、Android、iOS、Linux、Win CE、MAC等)在任何时间、任何地点、使用任何设备、采用任何网络连接,都能够高效、快捷、安全、方便地访问已经集中部署在VA服务器(集群)上的各种应用软件。
服务器上对ERP系统进行集中管理维护
只要接通互联网,不受地域和距离的限制,就能运行VA服务器上安装的软件,就像自己的电脑扩展到了服务器上一样。这时的个人电脑实质上就是一台服务器的终端输入输出设备。
C/S软件转Web化效果
WEB连接方式直观易用,所有应用程序“摆在桌子上等待用户选择”,在安装客户端插件AR应用执行器的情况下,点击即可打开。
C/S应用软件在浏览器中访问
C/S应用软件在浏览器中打开效果
实现无缝方式直接接入服务器应用,犹如本地运行。
用户应用价值
减少开发成本
无需对应用程序进行任何修改,无须进行二次开发或重新开发;
部署时间快
最快几分钟就可以完成部署,快速响应顾客需求。
资源共享 无缝连接
根据需要集中分配共享资源,用户不再受客户端和连接性能的限制,任何时间、任何地点、任何设备、任何网络连接方式,都能高效安全的访问服务器(群)上的应用程序和关键资源。支持多语言,用户可自定义语言版本。全称无缝窗口及输入法的本地化,让您的操作更加方便。
访问速度快
智能应用交付平台应用虚拟化系统采用天翼独有的VAP协议,是国内独家自主研发的服务器通讯的终端协议,它能动态的将应用程序输入输出逻辑与计算逻辑分离,实现超低带宽(3KB/S)下快速的远程访问。
扩展资料
B/S结构软件(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种改进。在这种结构下,软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现,用户表现完全在Web服务器实现,客户端只需要浏览器即可进行业务处理,是一种全新的软件系统构造技术。这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。下面我们就对此做详细的分析。
B/S结构的优点
1. 具有分布性特点,这是C/S软件所无法比拟的,仅需要一个浏览器就可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
2. 业务扩展简单方便,通过增加网页即可增加服务器功能。
3. 维护简单方便,只需要改变网页,即可实现所有用户的同步更新,而对于C/S软件则需要对所有客户端进行升级维护。
4. 开发简单,共享性强。
5. 明显节约人力、物理资源。
B/S结构的缺点
1.个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求。 (个性化的要求取决于软件框架,而非架构,目前新兴职业web前端开发,通过Html、CSS、java script以及Flash等技术可以逐渐满足注重人机交互体验的要求)
2.操作是以鼠标为最基本的操作方式,无法满足快速操作的要求。 (如果辅助于插件,照样可以用键盘快速操作)
3.页面动态刷新,响应速度低。 (页面通过分页技术及优化数据库查询等可以保证响应速度的稳定性)
C/S 模式的优点
1.由于客户端实现与服务器的直接相连,没有中间环节,因响应速度较快。(当数据少时,速度与B/S软件一般;当数据超过十万时,C/S软件变慢,B/S软件能维持稳定速度)
2.操作界面漂亮、形式多样,可以充分满足客户自身的个性化要求。 (似乎可以随意排列界面,但遇到第二客户要求时又要从头做起)
3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力,能实现复杂的业务流程。
C/S 模式的缺点
1.需要专门的客户端安装程序,分布功能弱,针对点多面广且不具备网络条件的用户群体,不能够实现快速部署安装和配置。
2.兼容性差,对于不同的开发工具,具有较大的局限性。若采用不同工具,需要重新改写程序。(类似于手机终端上的QQ客户端,针对不同平台、不同型号的手机,客户端版本不下几百种,在软件开发时间以及资金上都是一个很大的问题)
3.开发成本较高,需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。